Kopfhörer

Test: Technics EAH-AZ60 und AZ40 (Video)

 

 

Fazit Technics EAH-AZ60

Das größere Modell (AZ60) überzeugt mit einem stimmigen Gesamtbild. Dank des Lieferumfangs und der angenehmen Tropfenform ist der Tragekomfort hoch, gleichzeitig aber nicht störend und sitzt jederzeit sicher. Sicherlich erzeugt auch der AZ60 dieses „Sauggefühl“ im Ohr. Aber wer das effektive Noise Cancelling ernsthaft nutzen möchte, muss den Gehörgang eben „abdichten“. Am Beispiel der Huawei FreeBuds 4, welche nur im Ohr hängen, sieht bzw. hört man, dass es so nur suboptimal funktioniert. Das eingesetzte ANC des AZ60 gehört mit zu den Besten bzw. Effektivsten aktuell am Markt. So werden nicht nur tiefe Frequenzen erfolgreich gefiltert, auch andere Frequenzbereiche werden abgeschirmt, sodass Umgebungsgeräusche so gut wie keine Chance haben durchzudringen. Da ist es praktisch, dass auch ein überzeugender zweistufiger Transparenz-Modus mit von der Partie ist, sonst würde man von seiner Umwelt nicht mehr mitbekommen. 

technics eah az60 az40 2k  

Technics kombiniert das mit einem homogen abgestimmten Klangbild, welches dank hochauflösenden Codec auch für die HiRes-Wiedergabe sich eignet, sofern das verwendete Smartphone denn den LDAC-Codec unterstützt. Die wertige Verarbeitung, die schicke Optik, die geniale App inklusive all ihrer Funktionen und die solide Akkulaufzeit, runden das stimmige Gesamtpaket ab.

Für mich ist der Technics EAH-AZ60 mit seiner UVP von 229,- Euro fair bezahlt. Das Paket stimmt und es gibt nichts zu bemängeln. Ein absolutes Top-Produkt! Erwerben kann man die In-Ears u.a. auch bei Amazon.

 

Technics EAH-AZ60

Wertiger Kopfhörer mit effektivem Noise Cancelling und stimmiger Musikwiedergabe, 26.10.2021
Pro
  • hochwertige Verarbeitung
  • schicke Optik
  • Lieferumfang mit vielen Passstücken
  • effektives Noise Cancelling
  • guten Sprachqualität (innen)
  • detailliertes, dynamisches Klangbild
  • LDAC-Codec Unterstützung
  • gute Akkulaufzeit
  • sicherer und hoher Tragekomfort
  • exzellente App-Unterstützung / Bedienung
Contra
  • Sprachqualität (laute Umgebung)
jbl l52 classic 1k

 

technics eah az60 award

 

 

Fazit Technics EAH-AZ40

Beim AZ40 ist mein Fazit nicht ganz so eindeutig. Der beschnittene Funktionsumfang ergibt für die Abgrenzung zum AZ60 sicherlich aus Marketing-Sicht einen Sinn, für eine UVP von 149,- Euro bringt er dann aber doch zu wenig mit, um eine uneingeschränkte Kaufempfehlung von meiner Seite auszusprechen. Der Tragekomfort ist hier auf einem guten Niveau, nicht perfekt, da eben nicht so viele Anpassungsstücke dem Lieferumfang beiliegen und die Form etwas kleiner ausfällt. Akkulaufzeit und die klanglichen Fähigkeiten sind solide, aber eher Standardkost, ohne sich irgendwie vom Markt abzuheben. Heraussticht hier nur die App-Unterstützung, welche einen hohen Funktionsumfang mitbringt. Persönlich ist mir die technische „Beschneidung“ bzw. Abgrenzung zum AZ60 zu hart, in dieser Preisklasse hätte ruhig ein aktives Noise Cancelling auf der Ausstattungsliste stehen dürfen oder müssen. So ist der Technics EAH-AZ40 ein solides Modell, mit gutem Klang, wertiger Verarbeitung und moderner Optik. Aber von der UVP zu hoch eingestuft, um von mir eine Auszeichnung zu erhalten.

 

Technics EAH-AZ40

Schicker In-Ear mit solidem Klangbild und praktischer App-Unterstützung, aber etwas zu hochpreisig, 26.10.2021
Pro
  • wertige Verarbeitung / schicke Optik
  • gute Sprachqualität (innen)
  • dynamisches Klangbild
  • gute Akkulaufzeit
  • guter Tragekomfort
  • exzellente App-Unterstützung / Bedienung
Contra
  • Sprachqualität (laute Umgebung)
  • kein Noise Cancelling
  • zu hochpreisig für das Gebotene
jbl l52 classic 1k

  


« Prev Next

Anmelden
Diskutiert diesen Artikel im Forum (0 Antworten).

Aktuelle News

Aktuelle Testberichte