Test: Technics EAH-AZ70W

• Drucken
• E-Mail

Details

Veröffentlicht: Donnerstag, 04. Juni 2020 16:00

Geschrieben von Henrik Potzler

Hinter der Bezeichnung Technics EAH-AZ70W (kurz AZ70) verbergen sich sich die ersten True Wireless Kopfhörer des Herstellers. Mit Funktionen wie dem Ambient Sound Mode und einem Dual Hybdrid Noise Cancelling will man gehobenen Ansprüchen gerecht werden, was natürlich auch auf den Sound zutrifft. Wie sich die Earbuds in der Praxis schlagen, klärt der folgende Testbericht.

Mit den EAH-AZ70W reiht sich das fünfte Kopfhörer-Modell in das Sortiment von Technics ein. Zugleich betritt man mit den True Wireless Kopfhörern eine neue Kategorie. Neben den hier vorgestellten AZ70 führte man bislang zwei Over-Ear-Bluetooth, einen analogen Over-Ear- sowie analoge In-Ear-Kopfhörer. Zumindest was die Größe des Treibers angeht, sind die AZ70 identisch mit den TZ700 identisch. Ansonsten haben die neuen Kopfhörer oder auch Earbuds genannt, keine wirklichen Gemeinsamkeiten mit dem Rest des bestehenden Produktportfolios. Wobei auch der Technics F70N eine aktive Geräuschunterdrückung beherbergt. 

Wie üblich für diese Bauweise beinhaltet der Lieferumfang natürlich auch ein Gehäuse zum Aufbewahren und Aufladen der beiden Stöpsel. Mit ~65g fällt dies recht angenehm aus und die Größe ist auch als transportabel zu bezeichnen. Um der Premium-Ausrichtung gerecht zu werden, ist das Gehäuse aus Aluminium gefertigt und auf der Oberseite mit einer gravierten Aluminium-Platte abgeschlossen. Das Case der Klipsch T5 wirken dennoch etwas wertiger, alleine schon wegen des Gewichts.

Beim Ladeanschluss folgt der Hersteller dem aktuellen Trend und setzt auf eine Typ-C Buchse. Ein entsprechendes 0,5m langes Kabel liegt bei, sollte mittlerweile aber auch in beinahe jedem Haushalt vorhanden zu sein, insofern man nicht nur mit Apple Produkten vorlieb nimmt. Über den Ladestand des integrierten 800mAh fassenden Akkus informieren drei Leuchtdioden an der vorderen Kante. Was dessen Ladezeit angeht, unterscheidet der Hersteller zwischen der reinen Ladung des Cases und mit eingelegten Earbuds. Ohne diese soll eine Vollladung 2,5 Stunden andauern, mit diesen im Inneren soll sich die Zeit auf 4 Stunden verlängern. Für die relativ lange Ladedauer des doch recht kleinen Akkus sorgt ein geringer Ladestrom von nur 0,5A, was allerdings die Kompatibilität zum USB 2.0 Standard sichert.

Wozu die ganzen Pins in den Aufnahmen der Stöpsel konkret dienen kann nicht mit Sicherheit gesagt werden, aber deren schiere Anzahl ist schon erstaunlich. Bpsw. kommen beim Philips UpBeat SBH2515 nur zwei Pins zum Einsatz. Die beiden dickeren können allerdings als Magnete identifiziert werden, sodass der korrekte Sitz in den Mulden garantiert wird. Im Case eingelegt dauert eine komplette Ladung ~2h. Je nach verwendetem Codec (SBC oder AAC) sollen dann bis zu 6,5h bzw. 6h zur Verfügung stehen. Das Gehäuse liefert noch einmal zwei komplette Füllungen der 85mAh fassenden Akkus, sodass sich eine Gesamtlaufzeit von bis zu 19,5h bzw. 18h ergeben soll.

Was sonstige technische Informationen zu den beiden Stöpseln angeht, verhält sich Technics recht zurückhaltend. Genannt werden kann nur der Einsatz von 10mm Treibern mit Graphen-beschichteter Membran. Ansonsten verfügen die Earbuds über aktive Geräuschunterdrückung oder neudeutsch Active Noise Cancellation. Von der Bezeichnung her scheint es sich um das selbe Prinzip wie bei den F70N handeln, wobei hier nur ein Profil, statt drei vorhanden ist. Zudem  gibt es einen Ambient Sound Modus, welcher Außengeräusche durchlässt, also wie bspw. auch bei den JBL Live 300TWS.

Die beiden Funktionen, wie auch alle anderen, werden per Touch-Befehl auf den Seiten der Stöpsel ausgeführt. Durch die gefräst aussehenden Plättchen erfolgt die kapazitive Auslösung sehr akkurat und ohne Kraftaufwand. Auf der anderen Seite sind Gummi-Tips in der Größe M vormontiert. Dem Lieferumfang liegen vier weitere Größen, je zwei größere und kleinere, bei, sodass die Wahrscheinlichkeit für einen korrekten Sitz sehr hoch ist.

Diskutiert diesen Artikel im Forum (4 Antworten).

Beiträge in Diskussion

Gesendet: 04 Sep 2020 17:13 von DS #3027

Super, danke!

Gesendet: 04 Sep 2020 13:36 von Henn1 #3026

DS schrieb:

Moin moin,
wolltet Ihr denn diesen Fehler noch beheben? Es lesen sich Leute diese Berichte ja durchaus durch und Ihr wertet das Produkt damit ab. Dann würde ich es super finden, wenn Ihr diese Angaben auch wieder revidieren würdet.
Gruß,
Daniel

Moin Daniel,

vielen Dank für den Hinweis. Ich habe mich da wohl durch das Inlay und die sehr geringe Wandstärke täuschen lassen. Jetzt bei den kühleren Temperaturen fällt das haptisch auch direkt auf, dass das Alu kühler ist als ein vergleichbares Kunststoff-Gehäuse. Wird im Text angepasst.

Gesendet: 25 Aug 2020 18:23 von DS #2998

Moin moin,
wolltet Ihr denn diesen Fehler noch beheben? Es lesen sich Leute diese Berichte ja durchaus durch und Ihr wertet das Produkt damit ab. Dann würde ich es super finden, wenn Ihr diese Angaben auch wieder revidieren würdet.
Gruß,
Daniel

Gesendet: 25 Jul 2020 18:48 von DS #2962

Moin moin,
ich gehöre zu den glücklichen Drei, die diese Kopfhörer für Euch testen dürfen. Nach dem ersten Eindruck muss ich einmal anmerken, dass das Case wie von Euch im Test angegeben nicht aus Kunststoff besteht. Ich gehe von Aluminum aus, vielleicht hattet Ihr bei diesem Exemplar tatsächlich ein anderes Material? Bitte checkt das noch einmal und korrigiert ggf. Euren Test.
Danke und ganz liebe Grüße,
Daniel

Edit: Das Case besteht definitiv aus Alu, nicht nur die gebürstete Platte mit dem Technics-Logo.
Im Übrigen ist die App (aktuelle Version iOS) jetzt auch so angepasst, dass die Lautstärke der KH der angezeigten entspricht und sich natürlich auch ändert, egal wie man den Befehl gibt.

Mehr lesen...